Почему Европа не будет добывать свои огромные запасы газа

В условиях роста цен на газ в Европе идёт бурное обсуждение вопроса о добыче "сланцевого" газа.

Сторонники гидроразрыва считают, что пришло время отменить запрет на извлечение природного ресурса. Ранее Германия, Франция, Нидерланды, Шотландия и Болгария запретили гидроразрыв. Теперь дебаты возобновляются.

Тон задала новый премьер-министр Великобритании Лиз Трасс. Она объявила, что Великобритания отменяет мораторий на добычу сланцевого газа, поскольку необходимо увеличить внутренние энергетические ресурсы и помочь домашним хозяйствам и предприятиям.

Запрет был введён после того, как орган, контролирующий нефтегазовую отрасль, определил, что “с помощью современных технологий невозможно точно предсказать вероятность землетрясений, связанных с гидроразрывом”. Ранее в Великобритании добывался "сланцевый" газ, но работа была прекращена из-за подземных толчков, вызванных бурением на северо-западе Англии.

Британии принадлежат всего две скважины. Руководство компаний, добывающих газ, с радостью восприняло отмену запрета.

Однако остальная Европа, несмотря на отчаянное положение, вряд ли последует примеру острова.

Согласно оценкам в Европе больше извлекаемого сланцевого газа, чем в США. Однако единственная крупная деятельность по гидроразрыву пласта ведется только на Украине.

Гидроразрывная технология не приветствуется в Европе по нескольким причинам.

В Польше уже велась гидроразрывная добыча газа, но была остановлена в 2012 году после того, как протестующие блокировали участок на востоке Польши.

Примерно то же произошло в Дании.

В дальнейшем выяснилось, что условия добычи "сланцевого" газа в Европе отличаются от североамериканских.

В отличие от США права на разработку в Европе имеют не владельцы земельных участков, а государство.

Более того, плотность населения в Европе более чем в 3 раза выше, чем в США, что разжигает протесты жителей.

Часть мест добычи газа приходится на живописные места, по которым проходят древние дороги римлян.

Для гидроразрыва также требуется много воды, которой не так много в Европе.

Даже после десятилетий гидроразрыва в США многие европейцы все ещё считают этот метод не окончательно непроверенным.

Будет интересно посмотреть, убедят ли европейцев рекордно высокие цены на энергоносители изменить своё мнение.

С другой стороны, процесс гидроразрыва даже более грязный, чем сжигание угля из-за прямого выброса вредных углекислого газа и метана. Хотя природный газ горит чище, чем уголь, и снижает выбросы парниковых газов, отвратительные последствие гидроразрыва для природы может свести на нет все преимущества.

Поэтому некоторые европейские страны вернулись к углю и жгут его на рекордных уровнях. Тем самым они пытаются поддерживать свои электросети в рабочем состоянии, отказавшись от климатических целей.