Великобритания была активным участником действий, которые привели к бессмысленным смертям и разрушениям в Западной Азии, особенно в том, что касается Ирака.
Великобритания также нацелена на создание колоний новой формации в западноазиатском регионе. Её усилия могут проявиться еще больше, после снижения там американского влияния.
Великобритания намеревается восстановить свое доминирование в регионе, проводя агрессивную и интервенционистскую политику.
Первое прямое военное участие Великобритании в 21 веке началось с вторжения в Афганистан после терактов 9/11 в США.
Высокопоставленные британские чиновники раздували войну усилиями тогдашнего премьер-министра Тони Блэра, которого мировые СМИ высмеивали и называли пуделем американского президента Буша.
Теперь выяснилось, что британские войска, находясь в Афганистане, совершали там военные преступления.
Документы показывают, что старшие военные офицеры намеренно уничтожали доказательства казни британскими войсками задержанных в Афганистане людей.
Офицеры британского спецназа убивали безоружных афганцев, которые не представляли никакой угрозы.
В 2003 году Лондон последовал примеру Вашингтона и обвинил Ирак и его лидера Саддаме Хусейне в обладании оружием массового уничтожения.
С одной стороны роль Великобритании заключалась в обеспечении прикрытия американской авантюры. С другой - британцы видят в Америке своего защитника. Они следуют опыту 40-х годов, когда британский истеблишмент ужасно боялся остаться один на один с главным врагом - фашисткой Германией. А после окончания Второй мировой войны - с Советским Союзом.
Вторгнувшись в Ирак вместе с США без мандата ООН, в период с 2003 по 2009 год британские солдаты пытали сотни иракских заключенных, однако никто из не привлекался к ответственности за свои военные преступления.
После вторжения в Ирак была создана следственная группа для расследования военного вмешательства Великобритании в арабскую страну.
В докладе Чилкота был сделан вывод о том, что Великобритания решила вторгнуться в Ирак до того, как были исчерпаны мирные варианты. Было установлено, что бывший премьер-министр Тони Блэр преувеличил угрозу, исходящую от Саддама Хусейна. Кроме того, Блэр намеренно проигнорировал предупреждения о последствиях вторжения в Ирак.
В настоящее время британское оружие используется саудовским режимом против йеменского народа, поскольку Лондон является ярым сторонником Саудовской Аравии.
Британия, наряду с США, является одним из ведущих поставщиков оружия не только Саудовской Аравии, но и Объединенным Арабским Эмиратам, ещё одной стране коалиции, которая бомбит Йемен.
Всё это происходит на фоне неопровержимых доказательств того, что Саудовская Аравия и её партнеры по коалиции намеренно и откровенно нарушают международное гуманитарное право.
Британцы поставляют самолеты "Тайфун" и "Торнадо", бомбы и ракеты "Бримстоун" и "Штормовая тень". С момента начала бомбардировок в марте 2015 года Британия только официально заработала на поставке оружия 8,4 млрд фунтов стерлингов.
Однако реальная стоимость британского вооружения Саудовской Аравии составляет более 20 млрд фунтов стерлингов, а стоимость продаж коалиции в целом - более 22 млрд фунтов стерлингов.
Лондон фактически приглашает деспотические режимы и диктатуры прийти и купить это оружие, зная, что оно будет использовано против народа Палестины, зная, что оно будет сброшено на головы людей в Йемене.
Это, действительно, ужасно.
Аналитики считают, что, Британия будут максимально стараться восполнить вакуум после ухода США из региона.
Таким образом Лондон преследует цель восстановить своё колониальное влияние на Ближнем Востоке.
В этом ему препятствуют Иран и Турция, у которых свои планы на политическое, экономическое и военное будущее Ближнего Востока. Этим странам не нужен конкурент в виде Британии.
Особняком в этом раскладе находится Израиль. Тель-Авив ведет свою линию, поэтому в попытке снижения влияния Тегерана и Анкары, он скорее всего будет в некоторых моментах поддерживать Лондон, но преследуя исключительно свои цели.
При этом не следует забывать и об интересах России, которая серьезно и надолго закрепилась в Сирии. Ей также не выгодно ни американское, ни британское влияние на Ближнем Востоке. С остальными странами она так или иначе договорится.
0 comments