В Голливуде растёт недовольство "актёрами", созданными искусственным интеллектом (ИИ).
Хорошему актёру или актрисе не стоит бояться, что их заменят ИИ, но только до того момента, пока они могут конкурировать за внимание масс с программным обеспечением.
Поделки, созданные нейросетями всё больше впечатляют. Персонажи выглядят реалистично, однако пока человеческий разум не воспринимает их полностью как людей. Поэтому для создания целого фильма с их использованием требуется помощь специалистов по компьютерной графике. Статичные изображения и короткие клипы достаточно эффективны, но это ещё не полное кинопроизводство.
Однако Голливуд погружается в страх. Ему так долго сходило с рук посредственное кино, что деятели забыли, как снимать хорошие фильмы. Они настолько плохо справляются со своей работой, что их можно было бы заменить программным обеспечением.
Гильдия киноактёров США (SAG) крайне недовольна недавним выпуском модели искусственного интеллекта под названием "Тилли Норвуд". Профсоюз осудил агентов по поиску талантов, которые хотят заключить контракты с "актёрами-ИИ".
Профсоюз считает, что Тилли Норвуд не является актёром, это персонаж, созданный компьютерной программой, которая обучалась на работе бесчисленного множества профессиональных актёров.
Пока что талантливых исполнителей ещё не ждёт свалка истории, и они могут найти работу. Зрители всегда будут помнить, что смотрят на людей, а не на программу, созданную с помощью компьютерной графики, которая не способна испытывать и демонстрировать настоящие эмоции.
Однако если кинокомпании продолжат пополнять свои актёрские ряды бездушными исполнителями или нарциссическими эгоистами, то публика может принять роботов как новый стандарт кинематографических развлечений.
Сейчас профсоюз актеров проводит агрессивную политику, атакуя персонажи, созданные ИИ.
Дело в том. что созданный компьютером "актер" не может контролироваться профсоюзом. Его нельзя порицать, вносить в черный список или угрожать ему.
Однако этим могут пользоваться киностудии, когда бастующих актеров можно хотя бы временно заменять моделями, созданными нейросетью, вынуждая профсоюзы вести переговоры.
Гильдия актеров утверждает, что у ИИ нет жизненного опыта, на который можно было бы опереться, нет эмоций, и, зрителям неинтересно смотреть контент, созданный компьютером и не связанный с человеческим опытом.
Однако именно в этом Голливуд обвиняют зрители последние несколько лет.
У актеров большое беспокойство вызывал новый инструмент "Sora 2" от OpenAI, который позволяет пользователям добавлять реальных людей и персонажей в видео, созданные искусственным интеллектом.
Это вызвало немедленную негативную реакцию со стороны голливудских студий и актерских агентств. Спор разгорелся вокруг того, как контролировать изображения и образы, защищённые авторским правом. Актёры утверждают, что OpenAI не может использовать контент без разрешения и/или денежной компенсации.
Также существует реальная опасность того, что продукты на основе ИИ будут использоваться для эксплуатации образа человека в неблаговидных целях. Лицо и голос могут быть украдены и использованы для получения незаслуженного дохода или для попытки инсценировать событие, разрушить репутацию человека, превратить его "сущность" в маркетинговый талисман и т. д.
На данный момент ИИ хорош только в создании мемов, которые почти никто не принимает за настоящие.
Для талантливых сценаристов ситуация пока лучше. Художественная литература, написанная ИИ, не улучшается и остаётся действительно ужасной. Для создания хорошего сюжета требуется интуитивное понимание его перипетий, глубокое понимание нюансов человеческой психологии и взаимодействия, а также творческая способность удивлять аудиторию чем-то неожиданным. При этом окончание сюжета должно быть счастливым.
Поэтому сегодня сценарии, написанные нейросетями являются бессвязной и запутанной мешаниной идей, скопированных у более умных авторов. Другими словами, искусственный интеллект пишет сценарии так же, как типичные бездарные сценаристы, заполонившие сейчас киноиндустрию.
ИИ в сфере развлечений это неизбежность. Наиболее уязвимыми секторами, конечно же, являются анимация, спецэффекты и программирование компьютерной графики. Если обычный человек с минимальным опытом работы с программным обеспечением или анимацией сможет использовать ИИ для создания персонажей в стиле Pixar и помещать их в сценарии, то его возможности будут ограничены только его воображением и умением писать отличные истории.
Уже сейчас специалисты по компьютерной графике испытывают серьёзную конкуренцию и вынуждены совершенствовать свои навыки из-за сокращения рабочих мест.
Киностудии могут утратить монополию на производство и распространение фильмов. Однако они полностью не исчезнут, но инструменты, с помощью которых обычные люди смогут снимать фильмы и сериалы у себя дома, сократят и без того уменьшающуюся прибыль Голливуда.
Точно так же, как онлайн-контент на таких платформах, как YouTube, вытесняет традиционные СМИ, наказывая за отсутствие талантов.
Эта участь уже постигла идеологически извращенческую индустрию. Публика жаждет осмысленного и творческого ухода от реальности, а Голливуд отказывается им это давать.
Американская киноиндустрия стала рупором идеологии извращений, постоянно показывая населению безвкусную пропаганду, которая никому не нужна.
В конце концов этих идеологов может заменить ИИ. Люди будут только этому рады.
0 comments