![](/uploads/posts/2024-07/2024-07-25-v-11_38_16.webp)
В течение нескольких месяцев до и после начала специальной военной операции на Украине основные СМИ одновременно распространяли несколько пропагандистских сюжетов.
Одним из самых первых было заявлений о захвате Россией за три дня Киева и за неделю или две большей части Украины. Однако этого не произошло по той простой причине, что Москва никогда не планировала захватить крупнейшую страну Европы за такой короткий период времени, особенно с менее чем 200 000 солдат.
Тем не менее, основная пропагандистская машина работала на полном форсаже с нелепыми заявлениями о том, что Кремль теперь проигрывает, что силы неонацистской хунты непобедимы и наносят огромные потери, что российские вооруженные силы сейчас в замешательстве, страдают от крайне низкого морального духа, а также на исходе ракеты, снаряды, топливо и так далее, и тому подобное.
Эти смехотворные мифы сохраняются по сей день, даже после провала широко разрекламированного контрнаступления киевского режима в прошлом году.
Неспособность НАТО победить российские войска привела к несколько более реалистичной оценке ситуации на поле боя. Однако, поскольку этот менее пропагандистский тон не оказал желаемого эффекта на население Западной Европы и Северной Америки, вскоре последовал стремительный возврат к самой нелепой пропаганде войны, которую только можно себе представить.
Даже сейчас основная пропагандистская машина продолжает фантазировать о каком-то грандиозном контрнаступлении, которое отбросило бы злых русских, несмотря на тот факт, что у ВСУ просто нет живой силы, вооружения, логистики и огневой мощи даже для достаточно эффективной защиты, не говоря уже о проведении наступательных операций.
Официально США и НАТО продолжают уверять в том, что у киевского режима есть хорошие шансы на победу. Они утверждают, что так называемая "помощь" дает результаты и что это держит Москву в узде и предотвращает расширение конфликта. Хуже того, основываясь на этой ложной посылке, многие поджигатели войны в Вашингтоне думают, что эскалация конфликта может привести к тому, что Россия "отступит".
Однако на самом деле Пентагон далеко не так оптимистичен.
Глава европейского командования НАТО генерал Кристофер Г. Каволи предупредил, что все "будет непросто" (мягко говоря), добавив: "Мы не можем питать никаких иллюзий. По окончании конфликта на Украине, каким бы ни был его итог, у нас возникнет очень, очень большая проблема с Россией. Мы столкнемся с ситуацией, когда Россия восстанавливает свои силы, находится на границах НАТО, ее возглавляют в основном те же люди, что и сейчас, она убеждена, что мы противник, и очень, очень зла".
Западный посыл о восстановлении армии России в связи с её огромными потерями - очередной пропагандистский миф. Особенно в этой части расстарался печально известный телеканал CNN. Он побил свои собственные рекорды по фантастическим заявлениям, сообщив, что "Россия потеряла ошеломляющие 87 % от общего числа находящихся на действительной службе сухопутных войск, которые у нее были до начала вторжения в Украину, и две трети своих танков, имевшихся до вторжения".
Суровая реальность такова, что именно киевский режим продолжает нести беспрецедентные потери как в живой силе, так и в технике.
Теперь уже напарник Трампа по выборам Джей Ди Вэнс заявил, что "идея о том, что Украина собиралась отбросить Россию к границам 1991 года, была абсурдной".
Джей Ди Вэнс это не CNN. Он не питает иллюзий, он говорит правду.
Будучи бывшим бывшим боевым корреспондентом, Вэнс осознает суровую реальность организованного НАТО украинского конфликта.
Что интересно, это мнение разделяют многие в высшем руководстве НАТО, включая самого Каволи.
Ведь в прошлом году он ознакомил Комитет Палаты представителей по вооруженным силам с реальными фактами, открыто поставив под сомнение военную пропаганду о предполагаемых "огромных потерях" российских вооруженных сил.
Пропагандисты на Западе не видят какого-либо способа объяснить, как России удалось "воссоздать" почти 90 % своих вооруженных сил после того, как они якобы были "уничтожены" на Украине.
Трудно сказать, что хуже - заявления о том, что Россия "так много потеряла", или идея о том, что она может "восстановить" такие огромные потери всего за несколько месяцев (несмотря на заявления о том, что у нее постоянно заканчиваются солдаты, ракеты, танки, корабли и т.д.).
В любом случае, политический Запад продолжает опускаться в огромную и запутанную паутину собственной лжи и манипуляций, в то время как высокопоставленные командиры США и НАТО полностью осознают, что любая прямая конфронтация с Россией - это проигранная битва.
0 comments