Глава службы безопасности Израиля раскритиковал неудачную атаку на Иран

Издание Wall Street Journal опубликовало статью, в которой подчеркивалось, что военные лидеры Израиля не доверяют друг другу. Это происходит потому, что они одновременно занимаются операцией в Газе, отражением ежедневных атак беспилотников и ракет "Хезболлы" на севере и, конечно, новым кризисом "око за око" с Ираном.

"Давно тлеющие обиды и споры о том, как лучше бороться с ХАМАС, испортили отношения между теми, кто принимал решения в Израиле во время войны: премьер-министром Биньямином Нетаньяху, министром обороны Йоавом Галлантом и бывшим главой израильских вооруженных сил Бенни Ганцем", - написало издание. "Трое политиков расходятся во мнениях по поводу важнейших решений, которые им нужно принять: как начать решительный военный удар, освободить израильских заложников и управлять послевоенным сектором".

Бывший советник Израиля по национальной безопасности Гиора Эйланд сказал, что "отсутствие доверия между этими тремя людьми очень очевидно и значительно".

При этом недоверие распространяется не только на трех лидеров военного времени, но и глубже проникает в правящую коалицию и кабинет национальной безопасности.

Внутренняя борьба теперь стала еще более заметной после ответного нападения Израиля на Иран, которое произошло рано утром в пятницу.

Израиль своей отграниченной атакой нацелился на военную иранскую базу близ Исфахана, CNN и другие проанализировали спутниковые снимки, которые показали "отсутствие значительных разрушений на этой иранской авиабазе".

Министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен Гвир подлил масла в огонь, высмеяв процесс принятия решений Нетаньяху, назвав его "неудачным". Бен Гвир ранее хотел, чтобы Израиль "взбесился" в отместку.

Его слова вызвали очередные внутренние острые споры и междоусобицы.

Бен Гвир, возглавляющий ультранационалистическую еврейскую партию власти, опубликовал в сети Х (запрещена в России) пост из всего одного слова, которое можно перевести как "пугало", или "хромой" или "слабый".

Этот короткий пост подчеркнул общественный раскол внутри правительства в Тель-Авиве. Бен Гвир считается крайним представителем политического спектра Израиля и популярен среди правого движения поселенцев. Он живет в поселении на Западном берегу и призвал к переселению израильтян из Газы.

Лидер израильской оппозиции Яир Лапид впоследствии раскритиковал Бен Гвира за этот комментарий, заявив: "Никогда прежде министр в кабинете безопасности не наносил такого серьезного ущерба безопасности страны, ее имиджу и международному статусу".

"В непростительном твите из одного слова Бен Гвиру удалось высмеять и пристыдить Израиль. Любой другой премьер-министр сразу выгнал бы его из кабинета", - добавил он.

На Нетаньяху обрушиваются призывы к его смещению, особенно со стороны семей жертв заложников, которые возглавляют массовые акции протеста. Они возмущены тем, что он не уделил первоочередного внимания возвращению заложников.

Ганц, генерал, который руководил последней крупной войной Израиля против ХАМАСА десять лет назад, ранее выражал желание сместить Нетаньяху с поста премьер-министра.

После многочисленных демонстраций против ведения войны, глава минобороны призвал к проведению в сентябре досрочных выборов.

Это признак того, что Ганц и его окружение разочаровались в правительстве, возглавляемом Нетаньяху.

Best of the

9 сентября 2024 Разоблачение: прослушивают всё - телефоны, ноутбуки, "умные" дома и т.д.

Similar publications

0 comments

All published materials belong to their respective owners. When posting materials from the site on the network, an active link to the site secretra.com is required

Причины и контекст внутреннего раскола

Напряженность в израильском руководстве не возникла на пустом месте. Еще до войны в Газе премьер-министр Биньямин Нетаньяху и его политические оппоненты конфликтовали по вопросам судебной реформы, которая вызвала массовые протесты в 2023 году. Министр обороны Йоав Галлант тогда публично выступил против реформы, заявив, что она угрожает национальной безопасности, и был временно отправлен в отставку, но позже восстановлен под давлением общественности. Этот эпизод оставил глубокий след в отношениях между ключевыми фигурами военного кабинета.

После нападения ХАМАС 7 октября 2023 года разногласия только усилились. Ганц, присоединившийся к правительству национального единства, неоднократно критиковал стратегию Нетаньяху, особенно в вопросах освобождения заложников и послевоенного устройства Газы. Галлант, в свою очередь, настаивал на более прагматичном подходе к распределению гуманитарной помощи и планированию военных операций, что вызывало трения с ультраправыми министрами, такими как Итамар Бен Гвир и Бецалель Смотрич.

Ситуация осложняется тем, что Израиль ведет войну на нескольких фронтах одновременно: в Газе против ХАМАС, на северной границе против «Хезболлы», а также отражает атаки хуситов из Йемена и иранских прокси в Сирии и Ираке. Такая многозадачность требует четкой координации, но вместо этого порождает борьбу за влияние и ресурсы между военными и политическими лидерами.

Политические последствия и угроза досрочных выборов

Публичные разногласия уже привели к призывам к досрочным выборам. Опросы общественного мнения показывают, что если бы выборы состоялись сегодня, коалиция Нетаньяху потеряла бы большинство, а партия Ганца «Государственный лагерь» значительно усилила бы свои позиции. Однако Нетаньяху, чья популярность упала после 7 октября, сопротивляется любым попыткам сместить его, опасаясь не только политического поражения, но и возможных юридических последствий по продолжающимся коррупционным делам.

Критика со стороны Бен Гвира, несмотря на его маргинальный статус, наносит ущерб имиджу правительства как внутри страны, так и за рубежом. Международные партнеры, включая США, выражают обеспокоенность нестабильностью израильского руководства в критический момент. Администрация Байдена неоднократно призывала к единству и сдержанности, особенно в контексте ответных действий против Ирана.

Оппозиция использует раскол для усиления давления. Яир Лапид, лидер «Еш Атид», регулярно выступает с резкими заявлениями, обвиняя правительство в некомпетентности и призывая к немедленной отставке Нетаньяху. В свою очередь, семьи заложников организуют еженедельные протесты, требуя приоритетного решения вопроса об освобождении пленных, что еще больше раскалывает общество.

Военные и стратегические аспекты атаки на Иран

Ответная атака Израиля на Иран, о которой упоминается в статье, была ограниченной по масштабу. Согласно спутниковым снимкам, удар по военной базе близ Исфахана не привел к значительным разрушениям, что вызвало критику со стороны сторонников жесткой линии. Они утверждают, что такой ответ не является достаточным сдерживанием для Ирана и его прокси. Однако аналитики отмечают, что Израиль сознательно выбрал ограниченный удар, чтобы избежать полномасштабной региональной войны, к которой не готовы ни Тегеран, ни Вашингтон.

Стратегическая дилемма заключается в том, что слишком жесткий ответ мог бы спровоцировать Иран на дальнейшую эскалацию, включая активизацию «Хезболлы» на севере и атаки на израильские объекты за рубежом. В то же время слишком мягкий ответ подрывает доверие к израильской системе сдерживания, которая десятилетиями строилась на принципе «око за око». Этот баланс стал предметом острых споров внутри военного кабинета.

Кроме того, недоверие между военными и политиками проявляется в утечках информации о планах операций. После атаки на Иран в израильских СМИ появились сообщения о том, что детали операции были раскрыты заранее, что могло снизить ее эффективность. Некоторые источники связывают эти утечки с внутренней борьбой за влияние, когда каждая сторона пытается переложить ответственность за возможные неудачи.

Роль ультраправых в правительстве

Итамар Бен Гвир и его партия «Оцма Йехудит» занимают уникальное положение в израильской политике. Несмотря на небольшое количество мандатов, они обладают значительным влиянием на коалицию, поскольку без их поддержки правительство Нетаньяху потеряет большинство. Это дает Бен Гвиру возможность шантажировать премьер-министра, требуя более жестких мер в Газе, расширения поселений и отказа от любых уступок палестинцам.

Его комментарий «пугало» в адрес атаки на Иран отражает не только личное недовольство, но и идеологическую позицию его электората. Поселенческое движение, которое он представляет, рассматривает сдержанность как слабость и требует решительных действий против всех врагов Израиля. Однако такая позиция противоречит интересам национальной безопасности, поскольку может привести к изоляции Израиля на международной арене и подорвать поддержку со стороны западных союзников.

Внутри правительства Бен Гвир часто конфликтует с Галлантом и начальником Генштаба, которые выступают за более взвешенный подход. Эти конфликты иногда выходят в публичное пространство, что еще больше подрывает доверие к способности кабинета принимать согласованные решения. Некоторые эксперты предупреждают, что продолжение такой динамики может привести к параличу власти в критический момент.

Международная реакция и давление на Израиль

Мировое сообщество внимательно следит за внутренними разногласиями в Израиле. Европейские страны и США выражают обеспокоенность тем, что политическая нестабильность может помешать достижению прекращения огня в Газе и освобождению заложников. В ООН неоднократно звучали призывы к единству израильского руководства для предотвращения дальнейшей эскалации в регионе.

Особую тревогу вызывает возможность того, что ультраправые министры, такие как Бен Гвир, могут спровоцировать конфликт на Западном берегу или в Иерусалиме, что приведет к новой интифаде. Международные посредники, включая США и Египет, пытаются убедить Нетаньяху ограничить влияние радикалов, но пока безуспешно. В то же время арабские страны, нормализовавшие отношения с Израилем, выражают разочарование отсутствием прогресса в мирном процессе.

Давление на Израиль усиливается и со стороны правозащитных организаций, которые обвиняют правительство в нарушениях международного гуманитарного права в Газе. Внутренние разногласия затрудняют выработку единой позиции по этим обвинениям, что может привести к дальнейшей изоляции страны на международной арене.

Перспективы разрешения кризиса

Эксперты расходятся во мнениях относительно того, как долго продлится нынешний политический кризис в Израиле. Некоторые считают, что правительство национального единства может распасться в ближайшие месяцы, что приведет к досрочным выборам. Другие полагают, что Нетаньяху удастся удержать коалицию, используя страх перед внешними угрозами и обещания жестких мер против врагов.

В любом случае, раскол в руководстве ослабляет способность Израиля эффективно реагировать на вызовы безопасности. Пока нет единой стратегии по Газе, Ирану и «Хезболле», каждый новый кризис будет лишь усугублять внутренние противоречия. Решение проблемы заложников, которое является главным приоритетом для большинства израильтян, также зависит от способности лидеров преодолеть личные амбиции и работать сообща.

Исторический опыт показывает, что израильское общество способно к консолидации перед лицом экзистенциальных угроз. Однако нынешняя ситуация отличается тем, что угрозы носят многогранный характер, а доверие к политическому классу находится на рекордно низком уровне. Восстановление этого доверия потребует не только смены лиц, но и глубоких институциональных реформ, включая ограничение влияния ультраправых партий и укрепление независимости судебной системы.