Китайцы утверждают, что они первыми в мире создали искусственный интеллект (ИИ), способный обоснованно обвинять людей в совершенных ими преступлениях, - пишет Koreatimes.
По словам китайских ученых искусственный интеллект, выполняющий функции "цифрового прокурора", может выдвигать обвинение с точностью более 97 %, основываясь только на устном описании обстоятельств дела.
Данная машина была построена и испытана Народной прокуратурой Шанхая Пудун, крупнейшей и самой загруженной районной прокуратурой страны.
По словам профессора Ши Юна, директора лаборатории управления большими данными и знаниями Китайской академии наук, технология может снизить ежедневную рабочую нагрузку прокуроров, позволяя им сосредоточиться на более сложных задачах.
"Система может в определенной степени заменить прокуроров в процессе принятия решений", - считает Ши.
Применение технологий искусственного интеллекта в правоохранительных органах растет во всем мире.
Некоторые немецкие прокуроры использовали ИИ для распознавания изображений, а также в целях повышения скорости и точности обработки дел.
Прокуроры Китая были первыми, кто начал использовать искусственный интеллект в 2016 году. Многие из них теперь используют ИИ, известный как "система 206".
Этот инструмент может оценить убедительность доказательств, условия ареста и то, насколько подозреваемый считается опасным для общества.
На сегодня все существующие ИИ играют ограниченную роль, потому что "они не участвуют в процессе принятия решений о предъявлении обвинений и вынесении приговора", - считает Ши.
Для принятия таких решений потребуется, чтобы машина идентифицировала и удаляла любое содержимое материалов дела, не имеющее отношения к преступлению, оставляя только полезную информацию.
Машине также потребуется преобразовать сложный, постоянно меняющийся человеческий язык в стандартный математический или геометрический формат, понятный компьютеру.
Интернет-компании Китая разработали мощные инструменты для обработки естественного языка, но для их работы часто требуются большие компьютеры, к которым прокуроры не имеют доступа.
Искусственный интеллект, разработанный командой Ши, может работать на настольном компьютере. Для каждого подозреваемого он выдвинет обвинение на основе 1 000 "общих признаков", полученных из текста описания дела, созданного человеком. Речь идёт о простых и понятных делах, оформление которых отнимает много времени и требует оформления большого количества бумаг.
Машина была "обучена" на более чем 17 000 преступлениях, совершенных с 2015 по 2020 год. На данный момент ИИ может выдвигать обвинения по наиболее распространенным преступным деяниям в Шанхае:
- мошенничество с кредитными картами;
- организация и ведение азартных игр;
- опасное вождение;
- умышленное причинение вреда здоровью;
- воспрепятствование выполнению служебных обязанностей;
- кража;
- подавления инакомыслия.
Система ИИ вскоре будет обновлена и станет более мощной. "Цифровой прокурор" сможет распознавать более сложные преступления и выдвигать несколько обвинений против одного подозреваемого.
Прокурор Гуанчжоу заявил, что у него есть некоторые опасения по поводу использования искусственного интеллекта при предъявлении обвинений.
"Точность в 97 % может быть высокой с технологической точки зрения, но всегда будет вероятность ошибки", - сказал прокурор, который попросил не называть его имени из-за деликатности вопроса. "Кто возьмет на себя ответственность, когда это произойдет? Обвинитель, машина или разработчик алгоритма?"
Прямое участие искусственного интеллекта в принятии решений также может повлиять на автономию прокурора-человека. По словам прокурора из Гуанчжоу, большинство прокуроров не хотят, чтобы ученые-компьютерщики "вмешивались" в судебный процесс.
Другая проблема заключается в том, что "цифровой прокурор" может выдвигать обвинение, основываясь только на своем предыдущем опыте. Он не может предвидеть реакцию общественности на тот или иной случай в меняющейся социальной среде.
"ИИ может помочь обнаружить ошибку, но он не может заменить людей при принятии решения", - сказал прокурор.
Тем не менее, Китай активно использует искусственный интеллект почти во всех секторах государственного управления, пытаясь повысить эффективность, снизить коррупцию и усилить контроль.
В некоторых китайских городах машины применяют для мониторинга жизни населения и контроля за деятельностью государственных служащих с целью выявления коррупции.
Многие китайские суды используют искусственный интеллект, чтобы помочь судьям обрабатывать материалы дел и принимать некоторые процессуальные решения, например, принимать к производству апелляцию или отклонить её.
Большинство китайских тюрем также внедрили технологию искусственного интеллекта для отслеживания физического и психического состояния заключенных с целью снижения уровня насилия.
Комментарий: для наступления "нового дивного мира" осталось сделать "цифрового адвоката", "цифрового судью" и, обязательно "цифрового палача".
Эксперты шутят, что поскольку все эти участники процесса цифровые и основаны на ИИ, то рано или поздно их объединят в одно лицо, как это было примерно продемонстрировано в ленте "Судья Дредд".
Вопрос. А как быть с 3-мя % ошибок? Например так: "Адвокат обвиняемого Ц не согласился с обвинением цифрового прокурора в изнасиловании курицы, так как его подопечного арестовали за разбавление бензина ослиной мочой".